home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw06501-06750.txt / 000165_erniew@access4.digex.net_Tue May 30 21:21:48 PDT 1995.msg < prev    next >
Text File  |  1995-06-03  |  3KB  |  68 lines
  1. Article: 6666 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:6666
  3. Path: netcom.com!csus.edu!csulb.edu!info.ucla.edu!library.ucla.edu!unixg.ubc.ca!vanbc.wimsey.com!scipio.cyberstore.ca!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!Germany.EU.net!EU.net!uunet!news3.digex.net!access4.digex.net!erniew
  4. From: Ernie Wright <erniew@access4.digex.net>
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Polygon Collisions
  7. Date: Tue, 30 May 1995 01:30:58 -0400
  8. Organization: Express Access Online Communications, USA
  9. Lines: 50
  10. Message-ID: <Pine.SUN.3.91.950530012825.9333A-100000@access4.digex.net>
  11. References: <D91otG.6An@avalon.chinalake.navy.mil> <Pine.SUN.3.91.950524230304.6320A-100000@gaspra.pd.com> <D95284.Lo5@avalon.chinalake.navy.mil>
  12. NNTP-Posting-Host: access4.digex.net
  13. Mime-Version: 1.0
  14. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  15. In-Reply-To: <D95284.Lo5@avalon.chinalake.navy.mil> 
  16.  
  17. Me:
  18.  
  19. > Back up.  You create objects in LW Modeler which are then given to
  20. > Viewpoint?
  21.  
  22. Des McPherson:
  23.  
  24. > kind of ironic huh...  my favorite quote from one of the Viewpoint
  25. > VPs is "My God, you don't look like a LW user...". whatever that
  26. > means.
  27.  
  28. An interesting remark.  I bet I could fill a room with people I know
  29. who wouldn't look like LW users to this VP.  Uniforms and suits...
  30. In any case, I wasn't expressing surprise, so much as asking for a
  31. clarification, which I got.
  32.  
  33. Me:
  34.  
  35. > "Collision" is an odd term for this condition, though.
  36.  
  37. Des:
  38.  
  39. > collision is the term that they use and yes it does mean more than
  40. > 2 polys sharing an edge.  penetrating is ok, collinears are ok also,
  41. > watch out for merging points though.  They have a page of examples
  42. > that a model must pass before approval.
  43.  
  44. I have to assume they're trying to support b-reps for solid modeling.
  45. A common condition on b-reps is that they be "2-manifolds," and this
  46. is essentially the same as requiring that an edge be shared by no more
  47. than 2 polygons.
  48.  
  49. If so, the problem is the flip side of the problems people have trying
  50. to import DXFs into LW.  DXFs can represent a wall, for example, with
  51. 4 lines rather than 1 rectangular face.  On the blueprint, the two
  52. representations look the same, but LW makes a distinction between 4
  53. 2-sided polygons and 1 4-sided polygon--it deals with surfaces and not
  54. marks on paper.
  55.  
  56. Solid modeling requires knowledge of *volumes*, not just surfaces, in
  57. the same sense that LW requires knowledge of surfaces, not just edges.
  58. Going in the direction DXF --> LW --> b-rep, restrictions on what you
  59. can do increase, so that the best DXFs for LW will contain only 3DFACE
  60. entities, and the best LW models for b-rep systems will comprise only
  61. 2-manifold boundaries.
  62.  
  63. (Make sense to you, Sir Foust?)
  64.  
  65. - Ernie
  66.  
  67.  
  68.